7 ferramentas de Planning Poker online comparadas
Com o aumento do trabalho remoto, ferramentas de Planning Poker online proliferaram. Mas nem todas entregam o que prometem. Comparamos as principais opções.
1. Dev in Poker
Preço: Gratuito Melhor para: Times que querem simplicidade e eficiência
Prós:
- Roda no navegador, sem instalação
- Votação simultânea e independente
- Revelação simultânea dos votos
- Histórico de sessões e estimativas
- Interface limpa e rápida
- Sem necessidade de cadastro
Contras:
- Sem integração direta com Jira/Linear (ainda)
- Sem funcionalidades de gestão de sprint
2. PlanningPoker.com
Preço: Gratuito (básico), $5/mês (pro) Melhor para: Times que querem uma ferramenta estabelecida
Prós:
- Funcional há muitos anos
- Timer integrado
- Funciona bem em mobile
Contras:
- Requer criação de conta
- Interface datada
- Funcionalidades avançadas são pagas
3. Pointing Poker (pointingpoker.com)
Preço: Gratuito Melhor para: Times open-source
Prós:
- Open source
- Limpo e simples
- Salas personalizadas
Contras:
- Sem histórico
- Sem integração
- Desenvolvimento lento
4. Scrum Poker (plugin Jira)
Preço: Gratuite (basic), $10+/mês (premium) Melhor para: Times que já usam Jira重度mente
Prós:
- Integração nativa com Jira
- Estimativas salvas diretamente nos issues
- Relatórios de estimativa
Contras:
- Funciona apenas com Jira
- Pode ser caro para times pequenos
- Configuração complexa
5. Miro + Planning Poker template
Preço: Gratuito (3 boards), $8+/mês
Prós:
- Visual e colaborativo
- Bom para workshops
- Combina estimativa com story mapping
Contras:
- Manual (cada um move cartas)
- Sem votação simultânea automática
- Sem histórico estruturado de dados
6. Pokermon (pokermon.io)
Preço: Gratuito Melhor para: Times que querem gamificação
Prós:
- Divertido e gamificado
- Bom para engajar times novos
- Interface moderna
Contras:
- Pode distrair do objetivo principal
- Menos funcionalidades sérias
- Projeto relativamente novo
7. PlanItPoker
Preço: Gratuito Melhor para: Times pequenos
Prós:
- Simples e rápido
- Sem cadastro (salas por link)
- Cards customizáveis
Contras:
- Sem histórico
- Sem relatórios
- Funcionalidades limitadas
O que avaliar na escolha
Essencial
- ✅ Votação simultânea e independente
- ✅ Revelação ao mesmo tempo
- ✅ Suporte a Fibonacci (0.5, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21)
- ✅ Sem delay ou lag nos votos
Importante
- Histórico de estimativas
- Timer configurável
- Customização de baralho (Fibonacci, T-Shirt, potências de 2)
- Funciona em mobile
Nice-to-have
- Integração com Jira/Linear/GitHub
- Relatórios de estimativa vs. real
- API para automação
- SSO para empresas
Veredito
Para a maioria dos times, Dev in Poker cobre tudo que é essencial com zero custo e complexidade. Times que já usam Jira intensamente podem considerar plugins nativos. Times que querem workshops visuais podem usar Miro como complemento.
Conclusão
A melhor ferramenta de Planning Poker é a que o time usa sem fricção. Priorize simplicidade, votação simultânea e histórico. Funcionalidades extras são boas mas não essenciais.